I'm 這檔事.... 社會關心的自我張揚還是企業宣傳效果？

沒換成msn8.1的人，都漸漸發現許多人的暱稱前面加了什麼*Oxham, *naf, *help...
換成8.1但是沒有仔細看有什麼不同的人，也會發現怎麼大家都出現了綠色的I'm這個符號，是中毒了嗎？
哎？不久後，有朋友轉寄來email解釋這整件事情，發現裡面有個正氣凜然，社會參與的大學問。喔，原來msn發明了個小玩意，要大家在寫上暱稱的時候，順便標舉自己對那個公益議題有興趣，比如環保，可能寫上*help，代表的是關注全球暖化的基金，*naf，代表的是美國國家愛滋基金會，msn的解說是，如果你在這個暱稱前面放了這些符號，他們會依全球總數比例，把廣告收益捐贈給這些特定的公益或慈善機構。

我一開始也跟著公益流行，還有發揮正義感，放上了*help表示對全球暖化的高度關切。不過放了幾天，卻覺得怪怪的。第一，這是全球公益OK，可是在我收到的解說email或者網頁上面，都沒有提到msn到底要提供多少百分比的廣告收益給他訂立的幾個公益目標。第二，我漸漸地發現，所有的msn上面都變成了I'm綠色大軍，沒有了以前個人獨特百花齊放的美感。第三，我小小的反社會性格，不禁懷疑，這個活動的企業宣傳目的和每個人想要宣示自己的個人特質的層面，大於真正看到的行動或者論述。

想了一下，厭煩於跟從被企業教育什麼才是公益的行動，我把這個I'm拿下來了。

用企業利益得來的邊際效益，轉而進行虛幻而想像的公益行動，比我在自己生活中實際改變一些，或者看到一些有對生活實際造成反省影響的論點，要虛弱而無從得到我長久的支持。

（PS，兩個但書，如果它的icon改成donate每種都不同，而且在一個特定官方網站上宣示需要達到的目標和目前的統計，我想我會有興趣再下海去玩玩看）

附上，網路上的簡單解說