自毀長城的哈佛大學

哈佛校長Laurance Summers因為日前在某 研討會上表示女性的學術表現有生物學上的先天限制，引起軒然大波。許多教授同時表示Summers就職以來，女性教授 拿到Tenure的比率的確下降了。十五日在哈佛的校務大會中，這個議題又變成了主要的焦點。不過請看New York Times的報導，竟然有這麼一段校長派人馬為他的辯護說詞：

"In recent weeks, the Summers controversy has led to a wider debate among academics about not only sex differences but also the state of campus political correctness - with Dr. Summers's supporters insisting that a left-wing cabal on the faculty was seeking to bring down his presidency over his remarks."

真是，保守派從來沒有停止過使用自麥卡錫主義以降的左派大帽子來扣在自由派學者的頭上。看到這篇後續報導是因為中國時報一篇報導裡提到人類學家Dr. Arthur Kleiman對這件事的反應：

人類學系主任克萊曼對桑默斯說：「教職人員很多感到失望、疏離、士氣低落。目前你的領導及管理風格是否合宜，已面臨危機。我聽到好幾位傑出同仁表示，該是離開哈佛的時候了。我要求身為校長的您嚴肅思考一下，怎麼會把大家搞到這麼樣的危機時刻。」

根據紐約時報的說法，Summers也曾對非裔美人研究權威的Dr. Cornel West加以刁難，讓後者一氣之下直接跳槽到Princeton去。看來，一個累積許久的百年基礎還是很容易就被一個糟糕的領導人搞壞的。怎麼哈佛就像美國政府一樣呢？