12.31.2005
中正機場好像還是不行
大阪機場還是可以很容易的連接起來。剛剛廣播說因為機位超賣,如果有人願意坐今天晚上經honolulu的飛機,可以得到免費機票,我去試看看。
(結果我沒有坐到,等到我的時候小姐說已經候補完了,給我個微笑說謝謝你的主動幫忙)
12.26.2005
在cozy聊聊
突然間我有點dizzy,彷彿這種故事在哪裡都在發生...卻讓每個人都經歷了一段自我轉變。
不過我倒是在想,要不要做台灣媒體人轉戰中國這樣的題材呢?
12.24.2005
無線機場比一比
為了這個短短八天的省親之旅,我來到國際機場半信半疑地把無線往卡插上電腦,嘿!真的讓我連上了。還在機場download了十五篇摘要,做了和學會活動有關的聯絡。到了底特律轉機的時候,想要試試看當地的無線服務如何。結果無線網路有訊號,但是很抱歉,是要收錢的。於是我只好很鬱悶地用沒有聯外道路的電腦看了一些文件和一小段「料理東西軍」(還好我有存貨)。
經過十三小時之後,再次在大阪關西國際機場等待兩小時。不信邪地我又要再試一遍。嘿嘿,以資訊產業主打的國家還好沒有讓我失望,我又連上線了。除了打電話回家報平安之外,也讓我有機會完成這項無線機場比一比的小文章。
不知道在中正機場如何呢?我想應該是沒有免費無線網路服務的...(聽說連台北捷運的網路服務都要收錢了。)待會見啦!
12.13.2005
Wired Shoes
「表示要離開這裡啦!」他簡單的說。
以這個地方多到不盡數的吊掛無主鞋來看,這是個young professional外移嚴重的城市是確定的。
哪天來對甜瓜大學和痞子大各作一些吊掛風格比較。不過照片的主人(不是我)有個有趣的連結。
I was enchanted...
12.12.2005
恐怖的社論
---------------------------------------------------
聯合報社論
即使全德皆贊成希特勒把猶太人統統趕出去
在台獨論述因「自欺欺人」而遭重挫,及民進黨廉能形象一敗塗地的情勢下,民進黨這次縣市長選舉的總得票率仍達百分之四十二;有些綠營人士稱此為「鐵板一塊」,並認為足可證明民進黨的社會支持已是根深柢固,不可搖撼。甚至另有不少綠營人士指出,近年來民意調查顯示,支持台獨的比率頗有上升;所以,他們認為,民進黨此次選舉失敗的原因,不是因台獨論述的錯誤,反而是因陳水扁背離了台獨路線所致。他們認為,陳水扁之「不夠綠」,始為民進黨挫敗的原因。
閱 聽傾綠媒體及地下電台,極易發現上述這類見解。然而,問題卻在於:即使支 持台獨的人口比率近年略有增加,卻不能因此即證明台獨是一正確的國家路線。更進一步說,即使有一天,全國有百分之七十五以上的民眾皆支持台獨(這是李登輝 開出的條件),台獨亦未必能實現。縱然實現,台獨也未必能存活得下去。這 正是台灣政治的一個死結。民進黨不斷加強台獨的社會教育,且近年來略有進 展;但是,在國際環境中,台灣增加了支持台獨的人口,卻還是不能改變台獨仍為「自欺欺人」的事實。於是,一方面支持台獨的人口增加,另一方面台獨實現的可 能性卻愈來愈小;因此遂形成了「民進黨挾持了台獨群眾,而台獨群眾又挾持了民進黨」的僵局。民進黨與台獨群眾相互陷於「自欺欺人」的境地。其 所以稱此為台灣政治的死結,是因綠營視台獨支持者的增加為「民主成就」; 但台獨能否成功,與台獨路線是否適當,卻並非民調支持度上升所能決定之事。何況,迄今台獨的支持者仍是相對少數,主張維持現狀者始為絕對多數。然則,民進 黨欲用「民意」來證明「台獨」的正確,不啻亦是挾持及誤導了民主。
歷史可以證明,有些高民意支持度的國家路線,其實卻是錯誤的。這正是民粹與民主的分野。愈來愈多人發現,台獨論述的操作,極似希特勒納粹主義的運作;台獨雖遠不如納粹那般極端,卻亦是具體而微。而納粹正是通過形似民主、實為民粹的政治體制所造成的政治災禍。希特勒透過選舉及公民投票等民主機制一步一步地實現他的納粹工程,在有些關鍵性的公民投票中,希特勒的支持率可高達百分之九十五點一。但是,選舉與公民投票的勝利,最後並不能證明納粹路線是正確的。
納 粹與台獨的論述,雖難以倫比,卻仍確有若干類似之處。例如:一、納粹將 「威瑪憲法」徹底妖魔化;台獨則指「中華民國憲法」為「烏魯木齊」,必須「正名制憲」,或另定「合身、合時、合用」的「台灣新憲法」。二、納粹操作「雅利 安人Vs.猶太人」的對立;台獨則操作「台灣人Vs.外省人」的仇恨,視外省人及其同情者是「中國人」,不是「本國人」。三、納粹將政治亂局解釋為「元 首」的「權力不足」,因此步步擴權;台獨路線者(李登輝與陳水扁)亦不思政治亂局的主因是緣自路線錯誤,而亦認為是「權力不足」(朝小野大)所致,故而亦 以奪權、擴權為能事,甚至異化為專制獨裁的家父長制。但 是,這類錯誤的路線,有可能以「民主」來證明其為正確嗎?反過來說,即使 「民主」支持這類的路線,這類路線就能成功嗎?別忘了,希特勒曾獲百分之九十五點一的公民投票支持,最後歷史卻仍證實納粹運動為錯誤;那麼,民進黨打算要 製造百分之多少的台獨支持率,來證明台獨是正確的國家總路線?
在 相當長一段時間中,希特勒曾以民主手段使絕大多數德國人相信納粹運動的正 確與神聖。但是,即使全德國皆贊成希特勒所主張的把猶太人統統趕出去,甚至皆送到煤氣室裡「終極處理」,卻也不能證明那是一個正確的政策。同理,即使有一 天大多數的「台灣人」皆贊成「中國豬滾回去」的台獨論述,難道就能證明這是一個正確的路線嗎?
是的,民進黨確有「鐵板一塊」的社會根基,且台獨支持率近年來亦有上升;但是,這一切恐怕皆尚難證明民進黨的台獨是一正確的政治願景,亦不能證明民進黨的貪腐是值得自豪的政治表現。民進黨如此像希特勒一般地玩弄、挾持「民主」,不能不視為民主的危機。
【2005/12/12 聯合報】
12.10.2005
肌樂的心得
「女人不能太過脆弱到危急我的獨立,但又不能獨立到否定我的脆弱」(我想主詞是男人)
有趣的說法。
據 說是她前幾天在報紙上,看到一位作家艾倫狄波頓(Allain de Botton)在「我談的那場戀愛」這本書裡面說的。突然覺得這種感覺,和昨天在百無聊賴之下,看伍迪艾倫的片子時 給我的感覺很像(昨天看了電視上播的Husbands and Wives):兩者的觀察方式裡,都有一種無法以意志去找到確定結論的感受。朋友說這是男性作家形成的觀點,也有道理(想想伍迪也是男劇作家)。這種感覺 似乎是一種從男 性出發,把自己對依賴和獨立的認識建立在女性形象上的觀點。
天外飛來一想,聯想到此間常常出現教會為國際學生辦的聚會。 星期六大家寂寞難耐的時候,大部分認識的人都去了這些fellowship的 聚會。偏偏對我來講,這種用宗教建立起來的小團體,有一種讓人覺得無力的溫情想像。這兩個感覺碰在一起的時候,就覺得美國人用這種溫情想像外國學生的需 要,似乎和男人想像女人的需要頗為類似。
重點是什麼?
第一,如果以後錯過了聚會,不要怪別人,要自己好好的娛樂自己。自己生命中產生的焦慮,是沒辦法以別人提供的方式來處理的。
第二,伍迪艾倫的片子越來越可以好好看看。以前覺得他說的故事帶著強烈的不信任感,或者是對人際關係的sarcasm,但是昨日再看卻覺得他的觀察很實際地說出關係裡的基本問題;我們以為我們在認真的經營關係的時候,實際上似乎只是在逃避自己想要的變化。
雖然這心得有如雞肋(肌樂?可以噴八百零七次喔),不過還是留下來吧。
12.09.2005
12.08.2005
回籠覺不能睡
這一睡,夢到我從來沒有夢過的一年多前分手的W。而 且真真切切地竟夢到類似分手的情境。這種感覺真是渾身不舒服,彷彿自己從來沒有脫離那種被人找理由「嫌 棄」卻又過來「安慰」的狀態。我接到電話,W說不過來碰面,並已經改變跟我在一起的計畫。我在夢裡走出公寓,胡亂地在街道裡晃蕩,詢問這種「計畫」到底是 什麼意思,為什麼可以像是登陸火星一樣說放棄就放棄。回到公寓,卻看到她坐在沙發上,一連無奈地背對著我說著:「我媽告訴我這樣太不近人情,要我還是過來 這裡,我只是來說我並不想跟你在一起。」
我在夢裡拿起沙發墊就丟,想要喊叫卻發不出聲音來...
真是個不舒服的早晨。
12.06.2005
有時候會想起
空盪的空間卻總是讓我以為你可能坐在隔壁的某個位置,也許在什麼時候我閉起眼睛之後,可以聞到記憶中熟悉的香水味。張開眼睛眼前將會又是繁花似錦。我因此期待。
或者只是永遠不屬於這裡或那裡的感覺,像是暫時歇息的腳,悠閒地,盤算地,誘惑地,過著地下的城市生活。
12.04.2005
大拜拜的意義(不是陳綺貞的旅行)
從禮拜四早上到禮拜六深夜,在DC待了兩天半,參加進香團式的人類學大拜拜。這似乎是個值得振奮的活動,我卻用很迂迴的心情來參加。出發前感冒了,於是整 個行程一直都在咳嗽流鼻水,每次都要克制自己在別人報告的時候一直擤鼻涕和咳嗽干擾,自己也很難過。其次,我不是跟同學們一起過來,不過即使一起到了會場 碰面,我們這個學校去的也像是個孤兒一樣。跟那些四大名校,還有幾個有來頭的文化人類學科系相比,參加人數動輒四五十,會議期間的某晚還有讓在校生和畢業 生social的reunion party,敝校的規模就像是划著獨木舟,在一群巨大的郵輪當中混入港口...
參加廟會自然是希望能夠藉此消災解厄,見得神明金身,在其中悟得些許救贖的啟發。這些目的這次大致都達到了。對我來講,這次聚會的感覺確有有點複雜。因為 自己待過三個學校,前兩個都是糊里糊塗地去又莫名其妙的離開,印象中有好些人曾經在生命中出現過那麼一段時間,但沒有好好作個了結就走了。廟會期間,總覺 得有點像是把自己不願意去看的記憶影像,原原本本地又攤在面前。幾個在C大見過的大名(Big Name,運用芝多司的專有名詞),還有數位曾經在CW就教過的老師,都在小小的大廳裡擦身碰過。除了同學,我卻都沒有打招呼,總是對於自己這種沒有完結 的離開,還是挺在意的;再者自己現在也還沒做出田野,又不是來報告的,真正打了招呼可能也很尷尬吧。
說了一些不舒服的感覺,倒是可以說說這次的收穫。最最最大的收穫,就是有機會跟P大畢業的學長一起朝聖,見識一下PhD剛烘焙出爐的年輕人類學家,面臨到 的考量和挑戰,還有親得身經數次拜拜的實戰經驗。聽到一些求職的驚險故事,看到一些只有聽過但還沒機會識得的大名金身,以及感受他和同學們互動的愉快和親 密,這些大部分在我自己的學校環境裡還不容易得到。另一個收穫就是看到研究和學術生產之間的循環關係。作了研究,就要找能更上一層樓的工作還有出版機會; 但是真正到了出版商和求職面談的時候,很多人際互動需要,其實不只是看你寫出了什麼,也要學習怎麼樣呈現自己,表現自己的專業。在statement上面 的自信不只是寫寫而已,現在還要拿出來講,表演出一個整體給人家看。這是我一直用被動的角度忽略的態度。
拜拜的參悟過程疲倦又混亂,我連自己一天下來到底聽到什麼都記不得。我給自己的結論和激勵是:這是玩真的!這個場子就是五千多名同業互相競爭又尋求表演機會的場合。我該怎麼表現自己,該跟那些人開始建立連結,真的,要認真的想一想。