Chiapas Media Project in Oaxaca

昨天在Pitt有場難得的紀錄片放映，題目是
Indigenous Filmmaking AND Political Organizing In Latin America:
Case Studies from Chiapas and Oaxaca A video screening and discussion with ALexandra Halkin, The Chiapas Media Project Juan José García Ortiz, Ojo de Agua Comunicación Indigena

Alexandra Halkin is the founder and international coordinator for the Chiapas Media Project (CMP)/Promedios de Comunicación Comunitaria as well as an independent documentary video producer. CMP/Promedios is an award winning, bi-national partnership that provides video and computer equipment and training to indigenous communities in Chiapas, Mexico. Ms. Halkin received a 2004 Guggenheim Fellowship for her video production.

Juan José García Ortiz is currently Program Director of the Ojo de Agua Comunicación Indigena video collective in Oaxaca City. Mr. Garcia was awarded a Rockefeller Foundation Media Fellowship in 2003 for his video work in the Chinanteca region of
northern Oaxaca State in Mexico.

在這個紀錄片放映裡有三個段落。第一段，影片介紹 Zapatistas 反抗記錄運動。如何從一開始是記錄農民和村人的生活層面，到把影像紀錄當作是和當地政府協調的工具。因為政府官員常常無預警地來到他們的村落，帶著公文決議，跟他們說這塊地已經被化為環保區域，並且有原地主的出讓同意，要這些人搬遷。但是官員其實常常是跟地主串通好，把數百年來Chiapas Indigenous people就已經在這裡的事實至於不顧。影像紀錄對他們來說可以是不讓政府的謊言變成只有少數人可以看的紙本的一個擴大工具。第二段，記錄了2006年底的抗議事件，Chiapas當地人要求撤換地方首長，並且抗議新當選的總統對於在競選中承諾的言論自由和民主活動完全只是片面之詞。在那場抗議活動中，許多當地人手持代表和平的鮮花和百合，或者是鏡子面對鎮暴部隊抗議，讓鎮暴部隊看到自己的暴力形象。最後仍有十七人死亡，五十多人失蹤，四百多人受傷。最後一段，是在抗議之後，Chiapas人對前來採訪的美國記者Bradley Roland Will在抗議過程中被政府軍射殺遇難，所做的紀念和默哀活動。這些議題在網路上並不陌生，但是真正看到影像的震撼程度是完全不同的。例如一開始的政府官員來訪記錄，在鏡頭之下，說話的主控權是在Zapatistas農人這一方。他們堅持，The land belongs to those who work on it. 這讓我想到，從原住民土地爭議來看，一直都以所有權和環境國土權為爭議點，對於「耕者（或獵者）有其田」的概念，一直都不曾應用到台灣的原住民身上。

會後有一個簡短的問答。有人問，到底Chiapas的反抗運動跟政府之間的協調是什麼階段？兩位長期參與的紀錄者與原住民代表搖頭表示，這是個五百年以來的反抗運動，目前的反抗軍活動只能看做是整個歷史的最近一個段落。政府也沒有權力以最近的少數政治協商或者土地政策名義，改變這個抗爭歷史以及土地使用者的事實。另一個問題是，Zapatistas宣稱他們不接受政府角色的資助，但是在片尾的謝誌裡面有Smithonian Institute的funding logo.他們回答，反抗軍的確不接受以政府名義的捐款來處理土地本身的問題。但是對於問題資訊的傳布，有需要有另一個管道。因此他們也成立了另一個對口的NGO，試圖和歐洲和其他國家的NGO作溝通，把這方面的訊息傳布出去。

這裡是關於被射殺的美國獨立記者的報導，之前ilya也已經介紹過了。