半夜四點半在澡缸裡泡澡果然有神效,總是會聯想到許多之前被閉塞的毛孔堵塞住的東西。論文的走向(花蓮區觀光式表演與地域感懷舊的歷史演變,恩恩,中國熱中國熱); 過去記憶的嘔吐和咀嚼(幹嘛,你以為你是牛阿;是想到C如何在我從來不曾詢問的獨處中展現一個知性又不可觸及的美,在芝加哥那年的時候)。
其實是,讀到一段證實自己是無賴兼傻蛋的書袋背景,還有全台灣同胞現在應該都看得懂得悶鍋效應喔!(挖哈哈,邊泡澡邊唸書,通體舒暢,可惜沒有小娃娃用的那種塑膠布版本... :P)
Here it is, from Slavoj Zizek The Plague of Fantasies
(那鍋阿邦同學,這本書是跟你借的沒錯)
第二章,標題「混蛋與傻蛋」:
簡而言之,右翼知識份子是個混蛋,也是個奉行者,他只參考既有給定秩序的存在並以此作為他的論證,並且嘲弄左派的「烏托邦」計畫,認為其必然走向悲劇性的結局;而左派知識份子是個傻蛋,也是個宮廷醜角,他公然揭露既存秩序底下謊言的同時,卻也懸止了自身話語的表演效率(performative efficiency,原中文版翻成「宣成功效」不知怎麼來的)。現今而言...混蛋是新保守主義經濟自由市場的鼓吹者,他殘酷地拒絕、反對一切社會團結的形式並視其為反生產的感傷主義,而傻蛋則是解構的文化批判家,藉由以「顛覆」既有秩序為最終目的的戲耍,他實際上卻服務並補強了既有秩序。
精神分析能夠幫助我們打破傻蛋--混蛋惡性循環的地方在於,精神分析袒露這個惡性循環的底層欲力經濟--支撐這兩個之中每一個立場的欲力盈餘(libidinal profit)與「剩餘歡爽」(surplus-enjoyment)。
(有兩個例子請大家直接看書本啦有點長)
所以:如果保守的混蛋唱著永恆命運的悲歌(「為什麼事物對我們/同性戀、黑人、女人.../如此不堪」),而跟著吉普賽人對具體抱怨的回答(歌唱著:「為什麼事物對我們如此不仁,喔,為什麼?」)沒有兩樣—亦即,他也改變了這個問題的調性,從具體的抱怨轉為對命運之謎的抽象接受;那麼,進步的傻蛋、一位「社會批判家」的洋洋得意,跟那位可憐的俄國村農是一樣的。那是一種典型的因為從主人(SM裡面的Master)那裡抓取道了瑣碎的直爽而獲致的歇斯底里的滿足...
2 comments:
你最近越來越憂國憂民囉?
哪有阿,這篇看起來不是很具有娛樂性嗎?
Post a Comment